
期刊简介
《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊,有近四十年的历史,具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,是全国中文核心期刊之一,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》,创刊于1957年6月,由中华医学会山西分会主办,山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊,16开,64页,全国公开发行。总编邵象伊,副总编3人,常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊,10年间,编辑出版10卷38期。1972年,恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》,以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月,《山西医药》更名为《山西医药杂志》,继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10,《山西医药杂志》(双月刊)向全国公开发行,发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立,定编5人/1985年,该刊增设胶印插页,主要文章附中、英文摘要,质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊,同日本东洋医学社建立互换关系,发行量每期突破2万册,居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊,大16开,88页,期定价为3.50元,双月15日出版,国内外公开发行,国际标准刊号 ISSN 0253-9926 中国标准刊号CN14-1108/R 邮发代号22-38 编辑部地址:山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办,山西省卫生厅主管,现任社长兼总编:董海原,主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年,《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下,坚持普及与提高相结合,侧重普及;坚持理论与实用相结合,注重实用;坚持百花齐放,百家争鸣,立足山西,面向全国,为山西能源重化工基地建设股务,为全国股务”的办宗旨引导下,为宣传和政府的科技方针政策,传递医学信息,开展学术交流,促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊(第32位);1989年被评为山西省优秀期刊;1990年获优秀期刊提名奖;1992、1993年被评为山西省一级期刊;1995-2002年连续被评为山西省一级期刊;1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号;1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。
医生评审政策重难点大揭秘!
时间:2025-04-21 17:05:45
医生评审政策是医疗行业中的一项重要制度,旨在确保医生的专业水平和医疗服务质量。然而,在实际操作中,这一政策也面临着一些重难点。
从评审标准来看,其复杂性是一个难点。医生评审涉及多个方面,包括医疗技术、学术水平、职业道德等。医疗技术方面,不同科室、不同病种的治疗难度和方法差异很大,如何制定统一又合理的技术考核标准并非易事。例如,外科医生的手术技能考核与内科医生的诊断和治疗方案制定考核,难以用同一把尺子衡量。学术水平的要求也颇具挑战,科研论文的质量、数量以及科研项目的成果等,都需要综合考量。而且,学术领域也存在不同的研究方向和热点,如何公平地评价不同研究方向的医生学术成果,需要谨慎权衡。职业道德的评判则更具主观性,医生与患者沟通的态度、廉洁行医等方面,很难有完全量化的标准。
评审过程中的公正性保障是重点也是难点。在实际操作中,人情关系可能会对评审结果产生干扰。比如在一些地区,可能存在评审专家与被评审医生有师生、同事等关系,这可能导致评审不够客观。此外,评审材料的真实性审核也有难度。部分医生为了通过评审,可能会提供虚假的科研成果、病例资料等。这就要求评审部门建立严格的材料审核机制,但从实际操作层面,要甄别所有材料的真实性,需要耗费大量的人力和时间。
医生评审政策的地区差异也是一个不容忽视的问题。不同地区的医疗资源分布不均,发达地区的医疗技术和学术水平整体较高,医生接触的病例和科研条件更好。而偏远地区医生可能面临医疗设施简陋、病例较少等情况。这就导致在按照统一标准评审时,偏远地区的医生可能会处于劣势。如何在评审政策中兼顾地区差异,给予偏远地区医生合理的评价和支持,是政策制定者需要考虑的重点。例如,是否可以在评审标准中适当降低偏远地区医生的科研要求,而侧重其在实际医疗服务中的贡献等。
医生评审政策的更新速度与医学发展的步伐难以完全同步。医学领域不断发展,新的治疗技术、药物和理念层出不穷。但评审政策往往有一定的稳定性,更新需要经过复杂的程序。这就可能出现医生已经掌握了先进的医疗技术,但评审政策还未将其纳入考核范围的情况。或者一些旧的评审标准随着医学的发展已经不合理,但还在继续使用。这就需要政策制定者密切关注医学动态,及时调整评审政策,使其更好地适应医学发展。
医生评审政策中的这些重难点相互交织。只有不断完善评审标准,加强公正性保障,兼顾地区差异,并且及时跟上医学发展的步伐,才能让医生评审政策更好地发挥作用,选拔出真正优秀的医生,推动医疗行业的健康发展。