山西医药杂志

期刊简介

               《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊,有近四十年的历史,具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,是全国中文核心期刊之一,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》,创刊于1957年6月,由中华医学会山西分会主办,山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊,16开,64页,全国公开发行。总编邵象伊,副总编3人,常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊,10年间,编辑出版10卷38期。1972年,恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》,以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月,《山西医药》更名为《山西医药杂志》,继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10,《山西医药杂志》(双月刊)向全国公开发行,发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立,定编5人/1985年,该刊增设胶印插页,主要文章附中、英文摘要,质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊,同日本东洋医学社建立互换关系,发行量每期突破2万册,居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊,大16开,88页,期定价为3.50元,双月15日出版,国内外公开发行,国际标准刊号 ISSN 0253-9926  中国标准刊号CN14-1108/R  邮发代号22-38  编辑部地址:山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办,山西省卫生厅主管,现任社长兼总编:董海原,主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年,《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下,坚持普及与提高相结合,侧重普及;坚持理论与实用相结合,注重实用;坚持百花齐放,百家争鸣,立足山西,面向全国,为山西能源重化工基地建设股务,为全国股务”的办宗旨引导下,为宣传和政府的科技方针政策,传递医学信息,开展学术交流,促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊(第32位);1989年被评为山西省优秀期刊;1990年获优秀期刊提名奖;1992、1993年被评为山西省一级期刊;1995-2002年连续被评为山西省一级期刊;1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号;1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。                

如何加强对医生评职称过程中专家评审行为的监督?

时间:2024-12-03 17:27:10

加强对医生评职称过程中专家评审行为的监督,可从以下几方面着手:

制度建设与执行

遇到与参评医生存在亲属关系、师生关系、合作关系等可能影响公正评审的情况时,必须主动申请回避,以防止利益冲突影响评审结果。

落实保密制度:严禁评审专家私自泄露评审过程中的任何信息,包括参评医生的个人资料、评审讨论内容及结果等,确保评审过程的保密性和公正性。

评审过程监督


材料审核监督:检查评审专家是否严格按照规定的评审标准和要求,对参评医生的申报材料进行全面、细致、客观的审核,防止出现材料审核不严、标准把握不一致等问题。

现场评审监督:对于需要现场评审的环节,如论文答辩、病例分析等,安排专人对评审现场进行监督,确保评审专家的提问、评分等行为符合规范,不存在故意刁难或偏袒参评医生的情况 。

投票计分监督:监督评审专家在投票、计分等环节的操作是否公正、透明,是否存在违规操纵投票结果或计分错误等问题,保证评审结果能够真实反映参评医生的实际水平。

信息公开与反馈


评审信息公开:及时向社会或医院内部公开评审专家的基本信息、评审标准、评审流程、评审时间安排等,增加评审工作的透明度,接受公众的监督。

结果公示与解释:将评审结果进行公示,同时公布专家评审意见和得分情况,允许参评医生查询和了解自己的评审结果及相关反馈信息。若参评医生对评审结果有异议,应提供畅通的申诉渠道,并要求评审专家对申诉进行认真、公正的复核和解释。

专家考核与问责


建立专家考核机制:对评审专家的评审工作进行定期考核,考核内容包括评审的准确性、公正性、效率性以及对评审标准的把握程度等。根据考核结果,对表现优秀的专家给予表彰和奖励,对不称职的专家取消其评审资格。

严肃追究违规责任:一旦发现评审专家存在违规行为,如接受贿赂、徇私舞弊、滥用职权等,要按照相关规定严肃追究其责任,包括取消评审专家资格、通报批评、追究党纪政纪责任等,构成犯罪的,依法移送司法机关处理。

外部监督引入


行业协会监督:充分发挥医学行业协会等专业组织的作用,对医生职称评审工作进行监督和指导,对评审专家的行为进行规范和约束,确保评审工作符合行业标准和专业要求。

社会监督:设立专门的举报邮箱、电话或在线举报平台,鼓励医生、患者及其他社会公众对评审专家的违规行为进行举报和监督。对接到的举报信息要及时进行调查核实,并将处理结果向社会公开,回应社会关切。