山西医药杂志

期刊简介

               《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊,有近四十年的历史,具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,是全国中文核心期刊之一,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》,创刊于1957年6月,由中华医学会山西分会主办,山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊,16开,64页,全国公开发行。总编邵象伊,副总编3人,常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊,10年间,编辑出版10卷38期。1972年,恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》,以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月,《山西医药》更名为《山西医药杂志》,继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10,《山西医药杂志》(双月刊)向全国公开发行,发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立,定编5人/1985年,该刊增设胶印插页,主要文章附中、英文摘要,质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊,同日本东洋医学社建立互换关系,发行量每期突破2万册,居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊,大16开,88页,期定价为3.50元,双月15日出版,国内外公开发行,国际标准刊号 ISSN 0253-9926  中国标准刊号CN14-1108/R  邮发代号22-38  编辑部地址:山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办,山西省卫生厅主管,现任社长兼总编:董海原,主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年,《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下,坚持普及与提高相结合,侧重普及;坚持理论与实用相结合,注重实用;坚持百花齐放,百家争鸣,立足山西,面向全国,为山西能源重化工基地建设股务,为全国股务”的办宗旨引导下,为宣传和政府的科技方针政策,传递医学信息,开展学术交流,促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊(第32位);1989年被评为山西省优秀期刊;1990年获优秀期刊提名奖;1992、1993年被评为山西省一级期刊;1995-2002年连续被评为山西省一级期刊;1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号;1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。                

医生评审新规:进步还是枷锁?

时间:2025-08-12 17:34:52

近年来,我国医疗体系改革不断深化,一系列医生评审新规的出台引发行业震动。这些政策如同一把双刃剑,既试图通过标准化考核提升医疗质量,又因执行中的刚性要求让医务人员背负沉重压力。这场围绕职业发展的博弈,究竟会推动医疗行业进步,还是成为阻碍人才发展的枷锁?

政策初衷:从粗放管理到精细化的必然转型

新规要求医生每年完成至少100份病例分析报告并通过专家评审,本质上是对医疗质量安全薄弱环节的针对性补强。国家卫健委在《全面提升医疗质量行动计划》中明确提出,医疗机构需从规模扩张转向提质增效,管理方式需从粗放式过渡到精细化。这种转变类似于制造业中的ISO认证体系,通过标准化流程倒逼服务质量提升。北京老年医院副院长倪如暘指出,多学科协作模式能打破传统学科壁垒,为患者提供一站式诊疗服务。数据显示,北京协和医院试点质量挂钩绩效后,不合理检查率下降32.7%,患者满意度提升18.5%,印证了规范化评审对医疗质量的促进作用。

现实困境:考核指标与临床实践的脱节

然而,政策落地后却暴露出理想与现实的鸿沟。商洛市商州区推行的末位淘汰制,将季度排名与诫勉谈话、停职等处罚直接挂钩,这种“丛林法则”式的考核让基层医生疲于应付。一位主治医师透露,其绩效工资从1.5万元骤降至7000元,收入缩水与工作量增加形成鲜明对比。更值得警惕的是,机械化的病例数量要求(如100份/年)可能导致医生陷入“为报告而报告”的怪圈——就像要求教师必须批改固定数量作业,却忽视了个体病例复杂度的差异。中国医师协会2024年白皮书显示,医生平均周工作时间已达51.05小时,新规无疑给本已超负荷的工作再添枷锁。

经济压力:薪酬改革未能覆盖的隐性成本

尽管2025年《关于进一步完善公立医疗机构薪酬制度的指导意见》提出15%-40%的涨薪幅度,但实际收益被两大因素稀释:一是DRG/DIP医保支付改革导致医院营收下降,二是职称晋升通道仍存在“玻璃天花板”。乡镇卫生院医生虽获40%涨幅优待,但三甲医院青年医师的离职潮未止——2022-2023年全国8.7万名离职医生中,35岁以下者占比高达68%。这就像给马拉松选手增加负重却只提供微量补给,难以从根本上改善职业倦怠。更矛盾的是,部分医院将夜班费直接腰斩(从130元降至65元),与政策倡导的“体现劳务价值”背道而驰。

制度优化:寻找质量与人文的平衡点

破解困局需建立多维评价体系。法律层面,《劳动合同法》已明确末位淘汰不等于不胜任工作,这提示评审政策应减少简单量化排名,转而关注诊疗能力提升。实践层面,可借鉴广东省规培基地的动态调整机制,将病例评审与临床实操结合,避免“纸上谈兵”。薪酬分配上,年薪制试点显示:三甲医院科主任收入可达38-60万元,这种“以岗定薪”模式比单纯增加病例数量更能激励人才。正如抗生素不能滥用,考核政策也需针对不同层级医生开出差异化“处方”——对基层医生侧重实践技能,对专家型医生侧重疑难病例攻关。

医疗评审制度的改革,本质上是医疗体系从高速增长阶段转向高质量发展阶段的必经阵痛。政策制定者需意识到,医生不是流水线上的操作工,而是需要持续专业成长的知识工作者。只有当评审标准真正服务于临床价值创造,而非沦为行政管理的工具时,才能实现患者获益、医生成长、医院发展的三重共赢。