
期刊简介
《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊,有近四十年的历史,具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,是全国中文核心期刊之一,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》,创刊于1957年6月,由中华医学会山西分会主办,山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊,16开,64页,全国公开发行。总编邵象伊,副总编3人,常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊,10年间,编辑出版10卷38期。1972年,恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》,以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月,《山西医药》更名为《山西医药杂志》,继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10,《山西医药杂志》(双月刊)向全国公开发行,发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立,定编5人/1985年,该刊增设胶印插页,主要文章附中、英文摘要,质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊,同日本东洋医学社建立互换关系,发行量每期突破2万册,居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊,大16开,88页,期定价为3.50元,双月15日出版,国内外公开发行,国际标准刊号 ISSN 0253-9926 中国标准刊号CN14-1108/R 邮发代号22-38 编辑部地址:山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办,山西省卫生厅主管,现任社长兼总编:董海原,主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年,《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下,坚持普及与提高相结合,侧重普及;坚持理论与实用相结合,注重实用;坚持百花齐放,百家争鸣,立足山西,面向全国,为山西能源重化工基地建设股务,为全国股务”的办宗旨引导下,为宣传和政府的科技方针政策,传递医学信息,开展学术交流,促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊(第32位);1989年被评为山西省优秀期刊;1990年获优秀期刊提名奖;1992、1993年被评为山西省一级期刊;1995-2002年连续被评为山西省一级期刊;1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号;1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。
医疗评审背后的经济学密码
时间:2025-08-04 17:51:01
在医疗服务质量提升的进程中,评审制度作为核心管理工具,其设计逻辑与实施效果往往隐藏着深刻的经济学原理。从时间成本、绩效转化到投入产出比,医护评审体系的每个环节都值得用经济分析的透镜重新审视。
时间成本的沉没与增值
每月投入的100小时评审时间,本质上是一种资源分配决策。根据块定价模型,这类管理活动可视为"固定成本块"——无论评估结果如何,时间投入已不可回收。但经济学中的"沉没成本谬误"警示我们:决策应基于边际效益而非既往投入。例如,某医院将纸质问卷改为电子化收集,使数据整理时间从20小时压缩至5小时,释放的15小时可转化为医护人员直接服务患者的增值时间。这种帕累托改进证明,通过技术杠杆优化时间配置,能让沉没成本转化为边际收益。
绩效转化的信号传递机制
定期评估产生的患者满意度数据,实则是医疗服务市场的"信号发射器"。当调查显示等候时间每减少10分钟,满意度提升8%时,该数据便成为资源配置的指南针。从信息经济学视角,这种量化反馈打破了医患间的信息不对称——医院能精准识别沟通技巧培训(投入)与满意度提升(产出)之间的弹性系数。值得注意的是,若评估仅停留在数据收集而缺乏闭环反馈,就会陷入"道德风险"陷阱:医护人员可能为优化指标而忽视难以量化的服务质量维度。
投入产出比的制度设计博弈
临床路径标准化带来的医疗差错减少,展示了评审制度最理想的正外部性。但现行体系常忽视"激励相容"原则:当评审指标与医护人员绩效奖金强绑定,可能导致"指标漂移"——过度优化可测量指标(如手术台数)而弱化质性评估(如患者心理疏导)。芝加哥学派提出的"委托-代理"模型在此颇具解释力:将定性访谈结果按30%权重纳入考核后,某专科医院的医疗纠纷率同比下降22%,证明混合评估模式能更全面捕捉服务质量。
边际递减效应下的制度迭代
当某三甲医院将评审频率从季度增至月度时,初期医疗流程缺陷发现率提升40%,但第六个月后边际效益开始衰减。这印证了经济学中的收益递减规律:评审密度存在最优阈值。更经济的做法是采用"触发式评估"——当关键指标波动超过标准差时启动深度评审,类似金融市场中的熔断机制。这种动态调整既能控制管理成本,又可保持质量监控灵敏度。
在医疗资源永远稀缺的前提下,评审制度的终极经济学意义在于实现"希克斯效率":用有限投入获取最大质量改进。未来优化可借鉴"精益管理"思想,将评审焦点从合规性检查转向价值流分析,例如通过时间动作研究消除医护流程中的非增值环节。当每个100小时的时间块都能催化出更优的绩效转化曲线,医疗服务质量提升便真正进入了良性经济循环。