期刊简介
《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊，有近四十年的历史，具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点，是全国中文核心期刊之一，在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》，创刊于1957年6月，由中华医学会山西分会主办，山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊，16开，64页，全国公开发行。总编邵象伊，副总编3人，常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊，10年间，编辑出版10卷38期。1972年，恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》，以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月，《山西医药》更名为《山西医药杂志》，继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10，《山西医药杂志》（双月刊）向全国公开发行，发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立，定编5人/1985年，该刊增设胶印插页，主要文章附中、英文摘要，质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊，同日本东洋医学社建立互换关系，发行量每期突破2万册，居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊，大16开，88页，期定价为3.50元，双月15日出版，国内外公开发行，国际标准刊号 ISSN 0253-9926 中国标准刊号CN14-1108/R 邮发代号22-38 编辑部地址：山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办，山西省卫生厅主管，现任社长兼总编：董海原，主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年，《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下，坚持普及与提高相结合，侧重普及；坚持理论与实用相结合，注重实用；坚持百花齐放，百家争鸣，立足山西，面向全国，为山西能源重化工基地建设股务，为全国股务”的办宗旨引导下，为宣传和政府的科技方针政策，传递医学信息，开展学术交流，促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊（第32位）；1989年被评为山西省优秀期刊；1990年获优秀期刊提名奖；1992、1993年被评为山西省一级期刊；1995-2002年连续被评为山西省一级期刊；1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号；1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。
2025年卫生高级职称评审改革：破除论文壁垒，聚焦临床实践与多元贡献
时间：2025-05-22 15:25:00
随着2025年卫生高级职称评审政策调整的落地，许多医务人员发现，这场改革不仅关系到职业晋升，更折射出国家对医疗人才评价体系的深层思考。先来说说这次改革的背景。近年来，国家明确提出要破除“唯论文、唯学历”的评审壁垒，转而关注医务工作者的实际贡献和临床能力。特别是基层医疗资源分布不均、高水平人才短缺的现状，倒逼评审体系向“能者上”的实用方向转型。比如某三甲医院心内科主任就感慨：“以前评职称得拼论文数量，现在更看重救治疑难病例的经验。”
咱们直接划重点——评审标准调整是这次改革的核心。过去“论文一刀切”的模式被彻底打破，取而代之的是临床能力、患者满意度、教学贡献等多元化指标。举个具体例子：申报副主任医师的医生，需要提供近五年主刀的200例手术记录，其中复杂病例占比不得低于15%，还要附上术后随访数据。这种改变让天天泡在手术室的临床骨干终于有了“用武之地”。
申报流程的简化堪称“福音”。海南等省份推行的无纸化申报系统，让提交材料像网购一样便捷。医务人员只需在政务平台上传电子版病例、手术视频，系统还能自动比对执业资格信息，避免了以往“跑断腿盖章”的窘境。更人性化的是跨领域人才通道——医学院教授带着学生下临床满一年，就能用教学成果申报卫生职称；工程系列转岗的技术大牛，也能用设备研发专利参与评审。
考核方式玩出了新花样。外语考试首次引入“临床医学专业外语”概念，考题中会出现英文病历书写、国际会诊模拟等场景。不过政策也留了温情口子：在乡镇卫生院工作满十年的医生，可以用翻译医疗器械说明书替代考试。某位扎根山村的副主任医师说：“这个调整特别实在，我们平时用得上的是设备操作英语，不是学术论文翻译。”
成果认定范围拓宽到意想不到的领域。除了传统的科研奖项，带教学生获得的技能竞赛奖、牵头制定的院内感染防控流程、甚至参与编写的科普短视频脚本，都能作为评审材料。浙江某三甲医院的护理部主任就凭其设计的“智能输液报警系统”成功晋升，这套系统使护士夜间巡查工作量减少了40%。评审专家组的反馈很明确：“只要能证明专业价值，形式可以百花齐放。”
改革带来的连锁反应正在显现。北京某医院人力资源部长透露，新政实施后申报高级职称的人数同比增加23%，其中基层医务人员占比提高了15个百分点。但争议也随之而来——部分科研型医生担心临床指标难以量化，而年轻医师则苦恼于病例积累年限要求。对此政策制定方回应：“动态调整机制已预留空间，明年将根据反馈增设‘技术创新贡献度’等弹性指标。”
这场职称评审改革就像一台精密的手术，既要切除“唯论文”的病灶，又要植入“重实践”的新基因。对于医务人员来说，与其纠结于政策变化，不如抓住机遇重新规划职业路径。毕竟在患者眼里，能治好病的医生才是真正的“高级职称”。