山西医药杂志

期刊简介

               《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊,有近四十年的历史,具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,是全国中文核心期刊之一,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》,创刊于1957年6月,由中华医学会山西分会主办,山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊,16开,64页,全国公开发行。总编邵象伊,副总编3人,常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊,10年间,编辑出版10卷38期。1972年,恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》,以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月,《山西医药》更名为《山西医药杂志》,继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10,《山西医药杂志》(双月刊)向全国公开发行,发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立,定编5人/1985年,该刊增设胶印插页,主要文章附中、英文摘要,质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊,同日本东洋医学社建立互换关系,发行量每期突破2万册,居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊,大16开,88页,期定价为3.50元,双月15日出版,国内外公开发行,国际标准刊号 ISSN 0253-9926  中国标准刊号CN14-1108/R  邮发代号22-38  编辑部地址:山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办,山西省卫生厅主管,现任社长兼总编:董海原,主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年,《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下,坚持普及与提高相结合,侧重普及;坚持理论与实用相结合,注重实用;坚持百花齐放,百家争鸣,立足山西,面向全国,为山西能源重化工基地建设股务,为全国股务”的办宗旨引导下,为宣传和政府的科技方针政策,传递医学信息,开展学术交流,促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊(第32位);1989年被评为山西省优秀期刊;1990年获优秀期刊提名奖;1992、1993年被评为山西省一级期刊;1995-2002年连续被评为山西省一级期刊;1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号;1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。                

揭秘:医生晋升新规,你了解多少?

时间:2025-03-20 17:22:56

在医疗行业中,职称晋升是医生职业生涯中的重要一环。近年来,为了更公平、公正地评价医生的专业能力和贡献,许多地区实施了分层次评审政策。这一政策的出台,旨在根据不同级别医疗机构的医生实际工作情况,制定更加科学合理的职称评定标准。那么,在这一新政策下,医生在职称晋升方面都有哪些新的规定呢?

分层次评审政策首先明确了不同层级医疗机构的划分。一般来说,医疗机构被分为基层、中级和高级三个层次。基层医疗机构包括社区卫生服务中心、乡镇卫生院等;中级医疗机构则包括区县级医院;而高级医疗机构通常指的是市级及以上的大型综合医院和专科医院。这种分层的评审方式,有助于确保每个层次的医生都能在自己所在的医疗环境中得到合理的评价和认可。

对于基层医疗机构的医生来说,职称晋升的新规定更加注重实践能力和服务基层的能力。评审标准中增加了对医生在基层医疗服务中的工作表现、患者满意度、公共卫生服务等方面的考核。例如,医生在基层开展的健康教育、慢性病管理等工作成效,将成为职称晋升的重要考量因素。同时,基层医生在职称晋升时,对其科研和论文的要求相对较低,更注重其临床技能和实际操作能力。

中级医疗机构的医生在职称晋升方面,除了临床技能外,还增加了对教学和科研能力的要求。这是因为中级医疗机构不仅承担着临床任务,还需要培养基层医疗人才和进行一定的科研工作。因此,评审标准中加入了对医生参与教学活动、科研项目、学术发表等方面的考核。例如,医生需要在规定时间内完成一定数量的教学课时,或者参与一定级别的科研项目,并在相关期刊上发表文章。这些要求有助于提高中级医疗机构医生的综合素质,促进其职业发展。

高级医疗机构的医生在职称晋升时,评审标准则更加严格和全面。除了临床技能、科研能力外,还特别注重其在专业领域内的学术影响力和创新能力。评审过程中,会重点考察医生是否在国内外高水平学术期刊上发表了重要研究成果,是否主持或参与了国家级科研项目,以及是否在国际学术会议上进行过学术交流。此外,高级医疗机构的医生还需要具备一定的管理能力和团队合作精神,能够在医疗团队中发挥核心作用。

分层次评审政策在评审程序上也进行了优化。评审过程更加透明化、规范化,减少了人为因素的干扰。评审委员会由来自各级医疗机构、科研机构和高校的专家组成,确保评审结果的客观性和公正性。