
期刊简介
《山西医药杂志》是山西省创刊最早的综合医学期刊,有近四十年的历史,具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,是全国中文核心期刊之一,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。《山西医药杂志》的前身为《山西医学杂志》,创刊于1957年6月,由中华医学会山西分会主办,山西医学杂志社出版发行。该刊为综合性医学期刊,16开,64页,全国公开发行。总编邵象伊,副总编3人,常务编辑4人。1966年9月《山西医学杂志》停刊,10年间,编辑出版10卷38期。1972年,恢复《山西医学杂志》并更名为《山西医药》,以内部期刊赠送全省各级医疗卫生单位。1974年2月,《山西医药》更名为《山西医药杂志》,继续以内部刊物向全省各地发送。1976年10,《山西医药杂志》(双月刊)向全国公开发行,发行量达到1万多册。1984年《山西医药杂志》从山西卫生报刊编辑部独立,定编5人/1985年,该刊增设胶印插页,主要文章附中、英文摘要,质量明星提高。1989年《山西医药杂志》被评为山廿省优秀科技期刊,同日本东洋医学社建立互换关系,发行量每期突破2万册,居国内省级医学期刊之首。《山西医药杂志》现为双月刊,大16开,88页,期定价为3.50元,双月15日出版,国内外公开发行,国际标准刊号 ISSN 0253-9926 中国标准刊号CN14-1108/R 邮发代号22-38 编辑部地址:山西省太原市华门23号 邮编030013。本刊由中华医学会山西分会主办,山西省卫生厅主管,现任社长兼总编:董海原,主要读者对象为各级医疗卫生技术人员和医学院校师生。多年年,《山西医药杂志》在“党的路线方针政策指引下,坚持普及与提高相结合,侧重普及;坚持理论与实用相结合,注重实用;坚持百花齐放,百家争鸣,立足山西,面向全国,为山西能源重化工基地建设股务,为全国股务”的办宗旨引导下,为宣传和政府的科技方针政策,传递医学信息,开展学术交流,促进医学科技成果转化为生产力做出了一定的贡献。《山西医药杂志》1992年9月被《中文核心期刊要目总览》列为综合性医药、卫生类核心期刊(第32位);1989年被评为山西省优秀期刊;1990年获优秀期刊提名奖;1992、1993年被评为山西省一级期刊;1995-2002年连续被评为山西省一级期刊;1998年被共青力省委、山西省卫生厅授予“青年文明号”称号;1999年获山西省第二届书刊装帧艺术作品三等奖。2002年获国家级“青年文明号”。
如何应对SCI论文审稿人意见
时间:2024-01-08 10:12:47
SCI论文的审稿人通常是在某个特定领域内有专业知识和丰富经验的专家。他们负责对稿件进行全面而准确的评估,主要关注稿件的科学性、创新性、学术质量以及是否符合期刊的投稿要求。在SCI投稿后,通常会收到审稿人的审稿意见,那么,我们如何应对呢,如何获得审稿人的认同及好感,这对提高SCI的审稿通过率是有很大帮助的,下面我们来给大家讲几点注意的事项。
1. 不要急于回复
当我们收到SCI论文审稿人的审稿意见时,最重要的一点是不要急于马上回复。在阅读完整份审稿意见后,最好先冷静一下,认真思考审稿人提出的问题以及需要进行的修改。如果有必要,可以多次阅读审稿意见和自己的论文,确保自己完全理解审稿人的意思。这样可以避免因心急而做出错误的回复,影响到后续审稿流程。
2. 认真回复每一个问题
在回复SCI论文审稿人的审稿意见时,必须认真回复每一个问题。如果审稿人提出了多个问题,那就需要针对每一个问题逐一进行回复。每一个问题都必须进行认真的分析和回答,不可以回避或简单回复。
3. 合理解释自己的研究方法和结果
很多时候SCI论文审稿人提出的问题是针对自己的研究方法和结果的。在回复时,要试着从审稿人的角度出发,理性阐述自己的方法和结果,并为其合理性做出解释。如果审稿人提出了问题,并给出了合理的建议,则应该认真考虑并适当修改自己的方法或结果。
4. 提供充分的数据证据
在回复SCI论文审稿人的审稿意见时,要充分提供数据证据。如果自己的方法或结果与审稿人的知识有所出入,在回复时要提供详细的数据和信息,以证明自己的方法或结果正确性。如果自己的研究方法或结果有所不足,也可以在回复中说明,并提供尽可能多的数据证据。
5. 谦虚求是,接受审稿人的建议
虽然自己进行了充分的思考和分析,但是SCI论文审稿人的意见并不一定就是错的。在回复时,要虚心接受审稿人的建议,并在适当情况下进行修改和优化。Appreciate the criticism as it'll only help to improve your work.
6. 向他人尋求意見
在回复SCI论文审稿人的审稿意见时,有必要请教自己的导师或其他同行,以获得更多的意见和建议。这样可以帮助自己更好地理解审稿人的意思,并找到更好的回复方法。不要让自己孤军奋战,聆听别人的建议,也许会有意想不到的惊喜。
7. 保持礼貌和专业性
回复SCI论文审稿人的审稿意见时,要保持礼貌和专业性。不要出现冲动或情绪化的言辞,以及任何不必要的攻击性语言。同时,要以专业的态度逐一回答每一个问题,以确保自己的回复清晰、准确和有说服力。